期刊简介
本刊是概括临床医学各学科的省级综合性期刊，是传播、交流临床医学科学知识先进的实践经验为办刊宗旨，中西医结合、面向临床，服务基层。
往期目录
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>浙江临床医学杂志
- 杂志名称：浙江临床医学杂志
- 主管单位：浙江省教育厅
- 主办单位：浙江中医药大学 浙江省科普作家协会医学卫生委员会
- 国际刊号：1008-7664
- 国内刊号：33-1233/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：上海图书馆馆藏, 维普收录(中), 国家图书馆馆藏, 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 万方收录(中), 知网收录(中)
不同营养筛查方法在血吸虫性肝硬化患者的临床应用分析
王明友；俞进；胡震宇；李小兵；熊娇燕；朱红萍
关键词：血吸虫性肝硬化, 营养评估方法, 营养筛查, 营养风险
摘要：目的 采用不同营养筛查/评估方法对血吸虫性肝硬化患者的营养状况进行调查,筛选出适合该病患者的营养评价方法.方法 选取2015年6月至2017年3月血吸虫性肝硬化患者106例,其中Child-Pugh A级28例、B级30例、C级48例.分别应用主观全面评估(SGA)、营养风险筛查2002(NRS2002)和皇家自由医院营养优先筛查模式工具(RFH-NPT)、人体组成评价法(BCA)对其进行营养风险筛查并比较.结果 应用不同营养评估方法评估患者的营养状况时,除BMI、MAMC和LYM外,其他营养评估方法在肝功能分级不同组间差异均有统计学意义;在评估营养风险时,肝功能分级相同的组内有营养风险组和无营养风险组差异有统计学意义;SGA、NRS2002、RFH-NPT和ALB评估的患者营养风险发生率较高(>49％),BMI和TSF评定的患者营养风险发生率较低(<17％).SGA、NS2002和RFH-NPT对血吸虫性肝硬化患者的筛查结果显示:患者存在营养风险的比例分别为52例(49.1％),58例(54.7％),72例(67.9％);此外,RFH-NPT与SGA及NRS2002比较,差异有统计学意义(P<0.05),而SGA与NRS2002比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 RFH-NPT更适合评估血吸虫性肝硬化患者的营养状况.
友情链接